Контекст сотрудничества ФБК с банковским сектором
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) под руководством Юлии Навальной уже несколько лет привлекает внимание как международных наблюдателей, так и российских властей. После гибели Алексея Навального в августе 2020 года жена политика официально возглавила организацию, став её публичным лицом.
Одним из менее обсуждаемых направлений деятельности ФБК является финансовая поддержка. В 2021‑2022 годах фонд искал пути обеспечить стабильные денежные потоки для своих расследований, выплат юристам и поддержания офиса за границей. Именно в этот период появились первые контакты с российскими банкирами, в том числе с Александром Железняком, который в то время возглавлял несколько проектов в американских подразделениях ФБК.
Согласно документам, предоставленным в рамках судебных разбирательств, Железняк выступал в роли посредника, помогая перенести часть средств из России в офшоры. По словам Навальной, такие операции были необходимы «для выживания» организации в условиях постоянного давления со стороны государства.
Последствия признания и реакция сторон
В конце августа 2024 года канал «Дождь» выложил интервью, проведённое журналистами Михаилом Фишманом и Юлией Таратута. Навальная прямо ответила на обвинения, выдвинутые Максимом Кацем, который раскрыл сеть связей между Пробизнесбанком, Железняком и некоторыми представителями прокуратуры. По его данным, банк мог отмывать деньги, полученные от незаконных схем, а также использовать депозиты клиентов для финансирования политических целей.
«Хочу признать, что было ошибкой входить в любые отношения с, можно сказать, мутными людьми», – заявила Навальная. Она добавила, что даже если в тот момент требовалась помощь, то следует было быстрее понять, что это неправильный путь.
Несмотря на это, Навальная не отказалась от благодарности Железняку, описав его «помощь как будто безвозмездную». При этом она подчеркнула, что ФБК «никогда не отмывал репутацию банкирам и не будет этого делать».
Что касается Сергея Леонтьева, Навальная уточнила, что он лишь делал пожертвования фонду, не участвуя в управлении или совместных проектах. Таким образом, разница в ролях двух банкиров стала ключевым моментом в её ответе.
Максим Кац, чьё расследование привлекло внимание международных СМИ, получил в ответ скептическую оценку от Навальной. Она выразила недоверие к методам и выводам расследования, однако согласилась, что некоторые эксперты из финансовой отрасли поддержали его выводы.
Сам Железняк отверг обвинения, назвав их «фальсификацией и подделкой». Вместе с Леонтьевым он объявил о планах обжаловать решения в европейских судах, утверждая, что их действия всегда были законными и направленными на поддержку гражданского общества.
Параллельно журналисты The Insider опубликовали материалы, указывающие на возможные схемы отмывания денег внутри Пробизнесбанка, в том числе через счета сотрудников прокуратуры. Эти данные усилили давление как на банк, так и на фигурантов расследования.
Для ФБК и Навальной признание ошибки может стать двойным сигналом: с одной стороны – желание сохранить репутацию чистой организации, а с другой – открытость к критике со стороны общественности. Внутренние аналитики экспертов считают, что такой шаг может помочь укрепить доверие к фонду среди международных доноров, которые всё чаще требуют прозрачности финансовых потоков.
В то же время политические оппоненты могут использовать признание ошибки как повод для дальнейших обвинений, ставя под вопрос легитимность всех действий ФБК. Очевидно, что борьба за финансовую чистоту будет продолжаться, а роль банков и их связь с оппозиционными организациями останется в центре внимания.
